Gli investimenti per adeguare il programma triennale delle opere pubbliche non mostrano una visione strategica a lungo termine: il grosso dei fondi va agli impianti sportivi e manca una prospettiva
ADV
Opere pubbliche e conti in equilibrio: come si scelgono le priorità in una città dal bilancio rigido? Con risorse limitate, scadenze serrate e un territorio da mettere in sicurezza, come deve scegliere un’amministrazione pubblica dove investire?
Sono queste le domande che fanno da sfondo al primo aggiornamento al Programma triennale delle opere pubbliche del Comune di Latina appena approvato in consiglio comunale. Una programmazione che muove cifre importanti: 39,8 milioni di euro riguardavano gli interventi da affidare entro il 2024, 29,9 milioni nel 2025 e 6,5 milioni nel 2026.
Nel dettaglio, la programmazione aggiornata punta su alcuni ambiti prioritari: l’efficientamento energetico, la difesa del litorale, la manutenzione degli edifici pubblici e la riqualificazione delle strutture sportive. Punto, quest’ultimo, su cui si sono concentrate la maggior parte delle attenzioni della maggioranza della Sindaca di Latina Matilde Celentano.
È inoltre previsto un primo stralcio funzionale nella progettazione per la scuola “Vito Fabiano”, per candidare l’intervento a 3,7 milioni di euro di finanziamenti. Mentre tra le novità più rilevanti all’interno del piano figura l’inserimento del progetto denominato “Interventi di difesa dell’arenile costiero”, per un valore complessivo di 1,1 milioni di euro, candidato a finanziamento presso la Regione Lazio. Un intervento di straordinaria importanza per tutto un settore dell’economia del capoluogo, messo in ginocchio dai recenti problemi di insabbiamento della foce.
In particolare, l’intervento prevede il dragaggio del fondale in corrispondenza di Foce Verde, con ripascimento dell’arenile di Latina; il dragaggio del canale di Rio Martino, con ripascimento dell’arenile di Sabaudia e circa 37.000 metri cubi di materiale movimentato, a tutela della costa e della sicurezza idraulica.
La programmazione approvata, tuttavia, non è esente da critiche. Molte voci dell’opposizione hanno sollevato dubbi sull’equilibrio delle scelte dell’amministrazione comunale. In particolare si contesta l’elevato investimento negli impianti sportivi rispetto ai 76 plessi scolastici che versano in condizioni critiche e necessitano di risorse ben più consistenti di quelle stanziate. Così come modesto è stato valutato il finanziamento per la messa in sicurezza delle strade, o il mancato inserimento in ottica di rigenerazione urbana di interventi strategici su piazze storiche e borghi.
L’aggiornamento del Piano Triennale solleva però una questione più ampia, che ci riporta alla domanda di partenza: come si definiscono le priorità in un contesto di bilancio rigido?
Perché quando il margine di manovra è ristretto, ogni scelta pesa. E ogni euro investito in una direzione significa rinunciare – almeno per il momento – a intervenire su altro. In questo senso, il documento approvato dal Consiglio Comunale rappresenta uno specchio delle politiche di investimento della città: punta molto sulla riqualificazione energetica, sulla tutela del litorale e sulla valorizzazione dell’impiantistica sportiva, ma lascia aperte questioni cruciali legate alla mobilità, all’edilizia scolastica e alla rigenerazione urbana. La vera domanda è se questo piano rappresenti una visione strategica di città, o se sia più un esercizio di manutenzione ordinaria in attesa di tempi migliori. Di certo, con la scadenza del bilancio ci si attende ora coerenza tra programmazione e attuazione.
Le opere ci sono, i fondi vanno intercettati, le priorità vanno difese. Ma soprattutto, occorre dare una risposta a una città che chiede certezze, sicurezza e servizi che si traducono anche, diremmo soprattutto, in scuole funzionanti, strade sicure e quartieri vivibili.
ADV
Iscriviti alla nostra Newsletter
Se ti è piaciuta questa storia
non perdere tutte le altre.
ADV
ADV
ADV
ADV
Justin Timberlake
mugshot turned into art
Singer Justin Timberlake's mugshot
has been turned into art by a New York artist duo.
